استشار وفد زكريا بخصوص استمرار صوم تقليدي، لم يكن له أمر كتابي مباشر. لم ينهِ رد الرب، الذي جاء على لسان زكريا، عن الصوم أو يأمر به، بل أكد بدلاً من ذلك على أهمية إخلاص المشاركين وحالة قلوبهم. ويشدد على أن التواضع الحقيقي وطلب مجد الله لهما الأهمية القصوى، بدلاً من مجرد الالتزام الشكلي بالممارسات الدينية.
فصل 7
تاريخ بدء القسم الثاني من نبوءة زكريا هو بعد أكثر بقليل من سنتين مما كنا ندرسه. في غضون ذلك، كان قد صدر إذن ملكي لإكمال الهيكل، واستمر العمل بقدر من النشاط. انظر عزرا، الإصحاح الخامس. بالفعل، بُذلت بعض الجهود لإحياء الأعياد القديمة، وكذلك للحفاظ على الأصوام الأحدث.
وفيما يتعلق بأحد الأخيرين، جاء وفد من اليهود لاستشارة زكريا والشيوخ، من الكهنة والأنبياء على حد سواء. وتدل أسماؤهم الكلدانية على أنهم ولدوا في السبي. وبصفتهم ممثلين للشعب،
"شريزر ورجم ملك ورجالهم،" جاءوا "ليصلوا أمام الرب، وليتكلموا مع الكهنة الذين كانوا في بيت رب الجنود، ومع الأنبياء، قائلين: هل أبكي في. الشهر الخامس، معتزلاً نفسي، كما فعلت هذه السنين الكثيرة؟" (الآيات 2، 3).
يبدو أن السؤال كان في محله. فصوم الشهر الخامس، وكذلك أصوام الأشهر الرابع والسابع والعاشر (زك 8: 19)، لم يكن له سلطان مباشر في كلمة الله، وكانت البقية العائدة تتعلم أن تستفسر،
"ماذا يقول الكتاب المقدس؟"
فيما يتعلق بكل من الأمر والتعليم.
خلال سبيهم البابلي، حافظوا على الصيام الأربعة المذكورة، إحياءً لذكرى أحداث مختلفة في تاريخهم الحزين الماضي، وجميعها مرتبطة بعقابهم على خطاياهم. لا يشك أحد في التقوى التي دفعت إلى مراعاة هذه الأوقات الخاصة من التواضع أمام الله.
المشكلة الوحيدة كانت أن الشكلية حلت بسهولة محل الواقع والتواضع الحقيقي في حضرة الرب. في اليوم العاشر من الشهر الخامس، أحرق نبوزَرَادَان الهيكل ومدينة القدس. في الذكرى السنوية لذلك الحدث الجلل، صاموا وبكوا، متوسلين إلى الرب أن يرحمهم ويعيد بناء البيت والمدينة.
بطبيعة الحال، بعد أن أصبحوا مرة أخرى وسط أنقاض القدس، وبدت صلاتهم مستجابة إلى حد ما أمام أعينهم بينما كان بيت الله يقترب من الاكتمال، طرح عليهم سؤال حول صواب الاستمرار في الصوم الذي فرضوه على أنفسهم في الشهر الخامس.
جاءت كلمة رب الجنود عن طريق زكريا رداً على ذلك. لكن لم يكن هناك أي تشريع بخصوص الصوم على الإطلاق: فهو لم ينهَ عنه ولم يأمر به. في حد ذاته، كان مثل هذا الصوم بلا سند كتابي إيجابي. من ناحية أخرى، كان متوافقاً تماماً مع المضمون العام للكلمة. كان خارجاً عن الكتاب المقدس، وليس مخالفاً له. لو اجتمع الشعب في دينونة ذاتية حقيقية وانسحاق روح أمام الله في ذلك اليوم، أو في أي يوم، لكان مقبولاً. أما إذا اجتمعوا لمجرد مراعاة صوم لم يعيّنه هو قط، فقد كان إجهاداً للجسد، وبلا قيمة في نظره. لذلك يشدد زكريا على الحاجة إلى الواقعية. ما كان هدفهم وحالة نفوسهم وهم يصومون في الماضي؟ عندما احتفلوا بذكرى حرق الهيكل في الشهر الخامس (ملوك الثاني 25:8؛ إرميا 52:12)، ووفاة جدليا الأمين في الشهر السابع (ملوك الثاني 25:25؛ إرميا 41:1، إرميا 41:2)،35 هل صاموا ليهوه على الإطلاق طوال سنوات السبي؟
أما عندما أقاموا الأعياد المعينة، بدلاً من الصوم، فهل كانوا يطلبون مجده؟ أم أنهم اجتمعوا ببساطة للمتعة الاجتماعية، يأكلون ويشربون، دون أدنى تفكير في تكريم ذاك الذي كان من المفترض أن يتذكروا قوته ونعمته؟ (الآيتان 6، 7).
بالتأكيد، لو كان كل ما سبق غير حقيقي وفارغًا، فالآن، ومع هذه البراهين الواضحة على النعمة الإلهية والتدبير الإلهي أمامهم، يجب عليهم أن يتوبوا إلى الله بكل قلوبهم، متذكرين الكلمات التي نادى بها بواسطة الأنبياء السابقين، الذين شهدوا لآبائهم قبل تدمير القدس، وحينما كانوا يسكنون فيها بسلام، وكان الرخاء يعم الأرض (الآية 7).
هذا كل الجواب الذي أُعطي في الوقت الحالي. تُرك لهم ليقرروا ما إذا كان ينبغي عليهم أن يصوموا أم لا. وهذا أمر بالغ الأهمية، وله صوت لنا نحن الذين نعيش في يوم مشابه، إذا أصغينا إليه، مؤكداً حقيقة أن مجرد الشكلية لن تُرضي الله أبداً. يجب أن يرى رجوعاً حقيقياً إليه إن كان سيسر باجتماع شعبه. قد لا يكون هناك دائماً نص صريح لكل ممارسة، لكن الله سيقبل بنعمة كل ما ينبع من دينونة ذاتية حقيقية، ولا يتعارض مع الحرف الواضح من كلمته.
أصبح من المألوف في بعض الأماكن أن يُسأل،
"أين هو النص الكتابي لقراءة الكتاب المقدس، أو أين الآية المباشرة لجمع الشباب معًا لتعليمهم معرفة الكتاب المقدس، وبالتالي لقيادتهم إلى المسيح؟"
لا داعي لأن تزعجنا مثل هذه الاستفسارات القاسية. بل دع عامل مدرسة الأحد يسأل نفسه، أو نفسها،
“لماذا أعمل هكذا بين الأطفال؟ هل هو بالنسبة لي مجرد تعب للجسد، ومسألة شكلية؟ هل أصبح مجرد عمل روتيني إلزامي، أستمر فيه لأن هذا العمل أصبح معتادًا الآن؟ أم أنني أسعى بذلك لتمجيد الرب يسوع المسيح؟ هل غايتي هي أن أخدمه لهؤلاء الصغار في السن حتى تنجذب قلوبهم الرقيقة إليه قبل أن تتصلب بخداع الخطية؟”
إذا كان الأمر كذلك، فلا يكن هناك مزيد من التساؤل، بل امضِ بفرح في خدمتك، وافعلها من كل قلبك، كما للرب.
ينطبق المبدأ نفسه على الاجتماع المخصص لدراسة الكلمة بين المؤمنين. لا يوجد نص كتابي مباشر يفيد بأن مثل هذه الاجتماعات يجب أن تُعقد على فترات محددة؛ ولكن هناك الكثير من السند الكتابي والمثال ليوضح أنه عندما تُعقد مثل هذه الاجتماعات بواسطة قديسين جادين ومخلصين، يجتمعون متعطشين لحق الله الثمين، ويتركونه دائمًا يحكم عليهم وعلى طرقهم، فإن ذلك يكون مرضيًا حقًا في عينه. وإلا فهو مجرد عمل للجسد – جسد ديني، بلا شك، لكنه جسد مع ذلك.
وما قيل ينطبق بنفس القدر على اجتماع الكنيسة في كورنثوس الأولى 14:0 واجتماع كسر الخبز في كورنثوس الأولى 11:0 وأعمال الرسل 20:7. من الممكن تمامًا الجلوس إلى مائدة الرب، حيث يتحدث الخبز والخمر عن جسده المبذول ودمه المسفوك لأجلنا، ومع ذلك لا نأكل عشاء الرب على الإطلاق، لأن العقل يكون مشغولًا تمامًا بأمور أخرى فلا يكون هناك تذكار حقيقي للمسيح. قد يخرج المرء من قاعة الاجتماع مرتاح الضمير لأنه لم يهمل مائدة الرب، وينظر بتعجرف إلى نفسه على أنه متفوق على مسيحيين يبدو نورهم وامتيازاتهم من مرتبة أدنى، بينما في كل ذلك لم يكن هناك شيء لله على الإطلاق، بل كان الأمر برمته طقسًا روتينيًا وفارغًا، مكروهًا في عينيه، إن لم يكن قد أكل وشرب دينونة على نفسه بالفعل.
ولكن إن كان هناك واقع عندما يجتمع القديسون، فلا بد أن يكون هناك بر في حياتهم اليومية. وهكذا يتكلم زكريا مرة أخرى بكلمة الرب قائلاً:
"احكموا قضاءً حقًا، وأظهروا رحمة ورأفة كل إنسان لأخيه. ولا تظلموا الأرملة ولا اليتيم ولا الغريب ولا الفقير، ولا يضمرن أحد منكم شراً على أخيه في قلبه" (الآيات 9، 10).
ما أقدس هذه الكلمات! ليت لو أنها كانت تُستذكر أكثر من قِبَل شعب الله في جميع العصور! لقد قال،
"ويل للذين يسنون سننًا ظالمة!" (إشعياء 10:1)
ومع ذلك، كم مرة استُدعيت السلطة الكنسية لفرض قرارات قاسية وغير مقدسة بشكل واضح! آه، ما أكثر الجرائم التي ارتُكبت باسم الرب وحقه! إن قسوة أولئك الذين تباهوا بامتلاكهم فكر الرب وحده ستُسجّل سجلًا فظيعًا ومُهينًا عند كرسي دينونة المسيح. متى سيتعلم القديسون أن كل ما هو غير مقدس ليس من الله؛ وأن كل ما هو ليس بارًا ليس صحيحًا؛ وأن كل ما هو غير عادل في ذاته لا يربطه أو يصدقه البار! ولا يُعتبر أي شيء ذا موافقة إلهية وهو يسيء إلى رحمة المسيح وشفقاته.
لأن إسرائيل نسيت كل هذا، و
“جعلوا قلوبهم كالماس،”
أُرسل الأنبياء السابقون لتحذيرهم، لكنهم لم يصغوا؛ لذلك حلّ عليهم غضب عظيم. وبما أنهم كانوا غير مبالين بصراخ المتضايقين، وقساة القلوب تجاه أحزان المحتاجين، سلّمهم الله ليتعلموا بمرارة النفس ما معنى الضيق والحاجة حقًا. في يوم صراخهم المتألم، رفض أن يصغي، تمامًا كما رفضوا هم أن يسمعوا صوت استعطافه وتحذيره. وهكذا تشتتوا كالإعصار بين جميع الأمم (الآيات 11-14). فهل سيتعلم أبناؤهم من تجارب الماضي المحزنة، أم يجب عليهم هم أيضًا أن يُكسروا ويُطردوا بسبب عدم مبالاتهم بمطالب القدوس والحق؟
إلى مسيحيي اليوم، قد تُطرح نفس الأسئلة. ليمنحنا الله نعمة الاستفادة من إخفاقات الماضي، ونسير بوداعة ومحبة، وفقًا للحقيقة، في الفترة القصيرة قبل أن يأتي الرب يسوع مرة أخرى!