لا أعتقد أنني أقول أي شيء ضد العلم: أنا أقول فقط ما هي وظيفته. وكلما زاد علم الرجل، كلما كان (أعتقد) سيتفق معي على أن هذا هو عمل العلم ووظيفته المفيدة والضرورية أيضاً.

ولكن لماذا يأتي أي شيء ليكون هناك على الإطلاق، وما إذا كان هناك أي شيء وراء الأشياء التي يلاحظها العلم - شيء من نوع مختلف - وهذا ليس سؤالا علميا.

السؤال العلم لا يمكن الإجابة

If there is ‘Ssomething Behind’, then either it will have to remain altoge together unknown to men or else make itself known in some different way. والقول بأن هناك أي شيء من هذا القبيل، والقول بأنه لا يوجد شيء من هذا القبيل، لا يدل أي منهما على أن العلم يمكن أن يدلي به.

و العلماء الحقيقيون لا يصنعونهم عادة وعادة ما يكون الصحفيون والرواة الشعبيون هم الذين اكتسبوا بعض الاحتمالات وينتهيون بعلم نصف عارية من الكتب المدرسية التي تلتحق بهم.

بعد كل شيء، انها حقا مسألة منطقية. افترض ان العلم اكتمل حتى يعرف كل شيء في الكون كله أليس من الواضح أن الأسئلة، " لماذا يوجد عالم؟ " . " لماذا تستمر كما تفعل؟ " " هل له أي معنى؟ " هل ستبقى كما كانت؟

The Unique Case of Man

Inside Knowledge of Ourselves

الآن الموقف سيكون ميؤوس منه لكن لهذا هناك شيء واحد، وواحد فقط، في الكون بأكمله الذي نعرف عنه أكثر مما يمكن أن نتعلم من المراقبة الخارجية. هذا الشيء هو الرجل

نحن لا نراقب الرجال فقط نحن رجال وفي هذه الحالة، لدينا، حتى نتحدث، داخل المعلومات؛ ونحن على علم. وبسبب ذلك، نعلم أن الرجال يجدون أنفسهم بموجب القانون الأخلاقي، الذي لم يصنعوه، ولا يمكنهم نسيانه حتى عندما يحاولون، والذي يعرفون أنه يجب عليهم أن يطيعوه.

ما يمكن لخارجي أن يكشف أبدا

لاحظ النقطة التالية. أي شخص يدرس الرجل من الخارج ونحن ندرس الكهرباء أو المقصورات، لا يعرف لغتنا وبالتالي لا يستطيع الحصول على أي معرفة داخلية منا، ولكن مجرد ملاحظة ما فعلنا، لن يحصل أبدا على أدنى دليل على أن لدينا هذا القانون الأخلاقي.

كيف يمكنه ذلك؟ لأن ملاحظاته ستظهر فقط ما فعلناه والقانون الأخلاقي هو ما يجب علينا فعله

وبنفس الطريقة، إذا كان هناك أي شيء فوق أو وراء الحقائق الملاحظة في حالة الحجارة أو الطقس، فإننا، بدراستها من الخارج، لا يمكن أبدا أن نأمل في اكتشافها.

أعيدت المسألة

هل هناك قوة خلف الكون؟

موقف السؤال هو هكذا نريد أن نعرف ما إذا كان الكون ببساطة هو ما هو عليه بدون سبب أو ما إذا كان هناك قوة وراءه تجعله ما هو عليه.

وبما أن هذه القوة، إذا وجدت، لن تكون واحدة من الحقائق الملاحظــة بل حقيقة تجعلها، فلا يمكن أن نجد مجرد ملاحظة للوقائع.

وهناك حالة واحدة فقط يمكننا أن نعرف فيها ما إذا كان هناك أي شيء آخر، أي قضيتنا الخاصة. وفي هذه الحالة نجد هناك

The Analogy of the Architect

أو ضعه في الاتجاه الآخر وإذا كان هناك قوة سيطرة خارج الكون، فإنه لا يمكن أن يظهر نفسه لنا كأحد الحقائق داخل الكون - لا أكثر من مهندس البيت يمكن أن يكون فعلا جدارا أو سلما أو مدفأة في ذلك المنزل.

الطريقة الوحيدة التي يمكننا أن نتوقع منها أن تظهر نفسها ستكون داخل أنفسنا كمؤثر أو أمر يحاول أن يجعلنا نتصرف بطريقة معينة وهذا ما نجده بداخل أنفسنا

تأويل الرسائل

التفاهم من خلال القياس

من المؤكد أن هذا سيثير شكوكنا؟ في الحالة الوحيدة حيث يمكنك أن تتوقع الحصول على جواب، اتضح أن الإجابة هي نعم؛ وفي الحالات الأخرى، حيث لا تحصل على إجابة، ترى لماذا لا.

افترض أن أحدهم سألني عندما أرى رجلاً يرتدي زياً أزرقاً ينزل الشارع ويترك حزمة ورق صغيرة في كل منزل I should reply, ‘Because when ever he leaves a similar littlepacket for me I find it does contain a letter. ’

وإذا اعترض بعد ذلك - ولكنكم لم تروا قط جميع هذه الرسائل التي تعتقدون أن الناس الآخرين يحصلون عليها ' ' ينبغي أن أقول ' بالطبع لا، ولا ينبغي لي أن أتوقع ذلك، لأنها لا توجه إلي. إنني أشرح الأحزمة التي لا يُسمح لي بفتحها التي يُسمح لي بفتحها. ’

التطبيق على الطبيعة البشرية

الأمر نفسه بشأن هذا السؤال الحزمة الوحيدة التي يسمح لي بفتحها هي الرجل عندما أقوم بذلك، خاصة عندما أفتح ذلك الرجل المُعيّن الذي يُدعى نفسي، أجد أنّي لستُ موجودًا بمفردي، وأنّي تحت القانون؛ وأنّ شخصاً ما أو شيء ما يريدني أن أتصرف بطريقة معينة.

أنا لا، بالطبع، أعتقد أنه إذا استطعت الدخول إلى حجر أو شجرة يجب أن أجد نفس الشيء بالضبط، تماما كما لا أعتقد أن جميع الناس الآخرين في الشارع الحصول على نفس الرسائل كما أفعل.

وعلي أن أتوقع، على سبيل المثال، أن أجد أن الحجر كان يجب أن يطيع قانون الجاذبية - الذي في حين أن مرسل الرسائل يقول لي فقط أن أطيع قانون طبيعتي الإنسانية، فإنه يرغم الحجر على أن يطيع القوانين ذات الطبيعة المرادفة.

ولكن ينبغي أن أتوقّع أن أجد أن هناك مرسلا للرسائل في كلتا الحالتين، قوة وراء الحقائق، مدير، دليل.

حيث نحن بعيدون

ليس بعد في الله المسيحي

لا أعتقد أنني أسير بسرعة أكبر مني أنا لست بعد في مئة ميل من إله علم المسيحية

كل ما عليّ فعله هو شيء يوجّه الكون، والذي يظهر فيّ كقانون يحثّني على أن أفعل الصواب ويجعلني أشعر بالمسؤولية وغير مريحة عندما أخطئ.

أعتقد أننا يجب أن نفترض أنه مثل العقل أكثر من أي شيء آخر نعرفه لأنه بعد كل شيء آخر نعرفه هو الأمر

لكن، بالطبع، لا يجب أن يكون مثل العقل، لا يزال أقل مثل شخص.

في الفصل التالي سنرى ما إذا كان بوسعنا معرفة المزيد عنه